Dernière Info

La CPI modifie les conditions de mise en liberté de Laurent Gbagbo et Blé Goudé
Dans une décision rendue publique ce jeudi 28 Mai 2020, la Chambre d'appel de la CPI a décidé de révoquer certaines conditions de mise en liberté impo...
Le siège de l'OIDH cambriolé la nuit dernière, d'importants documents, appareils et matériels de travail emportés
Le mercredi 20 Mai 2020, les membres de l'OIDH ont constaté, au environ de 8h 30 mn, le cambriolage du siège de l'organisation sis à Cocody, Riviera B...
DÉCLARATION/ Côte d'Ivoire: Retrait de la déclaration permettant aux individus et aux ONG de saisir la CADHP : L'OIDH marque sa déception et interpelle Mme la Secrétaire d’Etat aux droits de l'homme
La Côte d'Ivoire a retiré ce mardi 28 avril 2020 sa déclaration permettant aux individus et aux ONG de saisir la compétence de la Cour africaine des d...
Covid-19/ Grâce présidentielle: l'OIDH reste préoccupée par la fluidité de la chaîne pénale et la surpopulation carcérale
Le mercredi 08 avril 2020, le Président de la République a pris deux décrets dont le premier accorde une grâce en faveur de 1000 condamnés et l’autre ...
Plan de Soutien Économique, Social et Humanitaire: pour l'OIDH, le Gouvernement doit renforcer les mesures dites sociales et les diriger à l’intention populations
Le 31 mars dernier, le Premier Ministre, Amadou GON Coulibaly a fait une Déclaration afin de présenter les principaux axes du Plan de Soutien Économi...
Lutte contre la COVID-19 en Côte d'Ivoire: l'OIDH demande le désengorgement des prisons
Le 18 Mars 2020, dans le cadre de la lutte contre la pandémie du coronavirus (COVID-19), le Cabinet du Ministère de la Justice et des Droits de l’Homm...
Covid-19 en Côte d'Ivoire/ Etat d'urgence, Couvre-feu: l'OIDH condamne les actes de violence sur les citoyens
Ce 24-25 mars 2020, au terme de la première nuit de couvre-feu, l'OIDH a observé avec regret et indignation que certains éléments des forces de l'ordr...
[Rapport] Procès Laurent Gbagbo & Blé Goudé devant la CPI: Bilan à mis-parcours et implication d'une action de lutte contre l'impunité
Dialogue politique sur le code électoral: 𝗹’𝗢𝗜𝗗𝗛 𝗲𝗻𝗰𝗼𝘂𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲́𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗻𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗽𝗼𝘂𝗿𝘀𝘂𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗳𝗳𝗼𝗿𝘁𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝗮𝗹𝗼𝗴𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻
L’OIDH a participé au dialogue politique initié par le Gouvernement ivoirien, depuis le 06 janvier 2020, autour de la réforme du code électoral. Ce ca...

Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé sont toujours en attente d’une décision écrite de leur acquittement, prononcé par la Chambre de première instance de la CPI le 15 janvier 2019. Ils jouissent dans le même temps d’une libération provisoire depuis le 1er février, le premier en Belgique et le second, encore à la Haye, faute de pays d’accueil.

Des mois après, la procédure semble stagner, et ce, d’autant plus que le Bureau du Procureur avait souhaité, à travers une requête adressée à la Chambre d’appel, recevoir un exposé écrit complet et motivé des conclusions de la Chambre de première instance I, dans un délai de 30 jours à compter du 23 janvier 2019.
Le Statut de Rome et le Règlement de procédure et de preuve semblent muets sur le délai imparti à une Chambre de première instance pour communiquer aux parties sa décision rédigée, à compter du prononcé de celle-ci. Le temps mis par la Chambre de première instance I pour communiquer sa décision écrite semble être une conséquence de ce vide juridique.
Le point 5 de l’article 74 du Statut de Rome relatif à la nature des décisions de la Chambre de première instance dispose cependant que « la décision est présentée par écrit. Elle contient l'exposé complet et motivé des constatations de la Chambre de première instance sur les preuves et les conclusions ». Ainsi, le fait pour la Chambre de première instance I d’avoir rendu une décision d’acquittement et de mise en liberté immédiate de MM. Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé de manière orale est une inobservation de cette disposition. La Chambre aurait dû faire preuve de célérité eu égard à la durée que totalise ce procès. Elle aurait permis la contestation probable de sa décision dans de meilleurs délais et évité la lenteur actuelle de la procédure. Au demeurant, il est rare de voir un tel scénario se produire en droit international.
En tout état de cause, certaines dispositions du Statut de Rome garantissent le droit à l’accusé d’être jugé dans un délai raisonnable (article 67(1) (c)), conformément aux principes d’un procès équitable et impartial. Ces principes sont universellement reconnus comme des principes de droits de l’homme, aussi applicables par la Cour, conformément à l’article 21 du Statut. Au contraire, MM. Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé sont en liberté conditionnelle bien qu’acquittés par la Chambre de Première Instance I. Ils sont en attente d’un probable appel subordonné à la communication de la décision écrite de la Chambre de première instance I.
Ainsi, l’état actuel de la procédure a pour première conséquence d’empêcher MM. Laurent Gbagbo et Charles Ble Goudé de jouir de l’entièreté de leurs libertés fondamentales. Il en résulte également une indignation et une insatisfaction des victimes. L’octroi des réparations en leur faveur reste en effet lié au prononcé d’une éventuelle condamnation des accusés, en appel.

 

Par l’équipe des enquêteurs de l’Observatoire Ivoirien des Droits de l’Homme (OIDH).
A travers cette action, l’OIDH a pour seul but de susciter un engouement autour des procès post crise et contribuer à des procédures impartiales et des procès équitables à l’égard de tous.

 

 

 

 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Live tweet

Nos évènements

Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Sondage en ligne

Que pensez vous de la nouvelle constitution ivoirienne

Facebook